剛剛看了三十頁宗鳳鳴，就是《趙紫陽：軟禁中的談話》的作者。相信年輕的宗鳳鳴 "說話" 的語氣和 "巴金" 沒多大兩樣，激情到缺乏了冷靜，大概那個時候，城市的學生們都是這樣 "說話" 的。
只覺得，無知而盲從，只按別人給你的座右銘當寶訓，是會 "凝聚" 成一個不完整的人格的。那年代的人相對地窮，沒有甚麼書可看，也沒心情看，難得拿到一本心頭好，定必珍而重之，翻看再翻看。同一句話在腦海裏出現了十次、一百次，那一定是揮之不去了。
如果心頭好是數理，這很好，翻看再翻看，必能找到一些脈絡。但翻看的如果是一些純粹激勵人心、以致搧動人心的文字，那些必然弊多於利。
就這個人性的弱點，不知摧毀過多少人自我反省的能力。
但話又說來了，在非常時期 (如戰時)，一句說話所能給予人的支持力 (support)，是無法估計的。大概有勇氣戰死的人，口中都念念有詞吧。
2 comments:
我覺得巴金d書幾好，幾正面呀！
我其實看得很少，大抵上就只看了家，隨想錄，和一點兒他早期的作品。但覺得不適宜再看。
首先，年青時他嚮往無政府主義，可見他的理想也太過理想了，是沒可能的事，也是違背歷史潮流的。
之後，在隨想錄中，被人折磨了這麼多年，竟然還想去歌頌那個 "偉大的社會主義國家".. 可以說，他在政治方面是完全無主體的，人云亦云。
反右時人家叫他寫批判的文章，他就寫，雖然當時很多作家都是如此。
再講，就只看《家》吧，你難道不覺得他激情到過了分嗎?
我自己覺得，他的書不是不好，就是太著重社會性，但他的社會觀念，卻是不太成熟的。於是我就不甚欣賞了。
Post a Comment