Sunday, October 14, 2007

十二年免費教育?? (下)

落街買野食,聽到東主話 12 年免費教育好。我心裏 (腦子裏) 暗叫,有甚麼好!本來是很好的,但現在還不是時候。香港的教育是爛攤子,如果在社會各界未搞清為什麼教育如此失敗之前,就胡亂改革,只會愈改愈衰。不過,大部分市民都話好,我對自己的觀點就有點動搖了。幸好社會上還是有不少眼睛雪亮的人。

『十二年免費教育,本是德政。但就像《新聞透視》的訪問,一樣令人擔心。因為回歸十年,已經證明,特衰政府可以把一切好事都變成壞事。一個「讀書不成」的毅進學生,說話更有道理﹕

如果只資助文法學校的話,那麼即是鼓勵家長迫學生讀完六年中學。對於那些資質不適合讀書的學生,只是浪費他們的時間,又令他們喪失走另一條路的機會。 (這學生正打算考健身教練牌,和報考消防員——都不是「正規」的升學就業路線)

其實政府的資助,可以等額轉用於其他課程,例如毅進、展翅、IVE 證書等等。就像「學券制」一樣。希望教育局的官員好好籌劃,不要把十二年免費教育變成十二年強制教育。』

=====

其實最失敗的,也許就是大部分人都不覺得自己的知識欠全面,也不認為這是甚麼大不了;可是據說現在是知識型經濟呢,獨孤一味,你認為可以永遠這麼 "繁榮" 嗎?恆指真的可以無了期地升嗎?唉,好短視的香港人.....

人就是人,機器就是機器。把人土法煉成機器,去支持這個錯誤的商業模式,就是目前的教育狀況。煉得成還可以,但現在就是煉不成嘛。從來未試過如此清楚何謂填鴨式教育。照道理,香港大把聰明人,為什麼就沒有一個把聲夠大的人,肯講一些人話?是我聽不到,還是真的沒有人說?

資訊多得太過份,把一切有用的、有遠見的話都蓋過了。偏偏那些已經成了名的所謂才子就只會講廢話,毫不考慮如何運用他們的名聲。這方面,台灣好像好好多了。

又想起 Einstein 的說話。對於一些整天都要為生活而勞碌的人來說,freedom of press 是完全沒有價值的。社會之不改進,原因始終還是大家根本沒時間也沒工夫去想怎改進,沒有人談,那就甚麼都沒可能了。最開心的,應該就是政府和公務員了,因為他們可以繼續以不變應萬變,或以一些小變 (小恩小惠) 來堵住市民的口。

不過其實我又冇資格講教育,因為我接觸到的人和現在中小學裏的學生讀的是完全不同的課程,可能現在較好;但已往香港人所接受的教育有數不盡的毛病與缺失卻是不爭的事實。嘿,我又來 idealism 了。

No comments: